发布日期：2025-05-23 07:17 点击次数：173
近日，由中日友好医院肖医生出轨引发的“连环瓜”中，最受广大网友关注的就是关于“小四”董小姐的堪称“医学奇迹”般的履历是否存在裙带关系走后门，以及对“协和4+4”制度的质疑。
经过几天的舆论发酵，有网友扒出，原来早在2020年就有人在权威医学期刊《》网站上质疑“协和4+4”了。
这篇发表于《柳叶刀》（The Lancet）的文章，题为《4+4医学教育：一个值得警惕的方向》（4 + 4 medical education: a word of caution），讨论了北京协和医学院自2018年9月起推行的“4+4”医学教育模式。
文章指出，该“4+4”模式即四年本科通识教育加四年医学专业教育，借鉴了美国的医学院教育体系。然而，作者对这一新模式在中国的适用性提出了审慎的态度，认为不能简单认为它优于中国传统的五年制医学本科教育模式。
医学教育普遍采用的传统五年制教育成效显著：中国、欧洲和澳大利亚长期采用的五年一贯制医学教育，已经被证明能够培养出合格的医学人才；其次，改革需符合本国国情：教育改革应基于本国的社会、教育资源和医疗体系，不能盲目照搬国外模式；另外，改革需证据支撑的改革：医学教育改革必须建立在实证研究和长期效果评估基础之上，而非仅凭理论设想或国际潮流。
该文章呼吁在推行新模式的同时，应持续监测其效果，并保持对已有成功经验的尊重与借鉴。
这篇文章在此前并未引起什么讨论，“协和4+4”也在这几年搞得风风火火，如今意外由一场婚内出轨的私德丑闻牵出了董小姐的丑闻，才让这篇旧文章的含金量突然提升。
《柳叶刀》原文：https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(19)32996-4/fulltext